FILOSOFIAS DA CIÊNCIA E DA TECNOLOGIA 2020.2

14 agosto, 2020
14:55
Por mirian
Disciplina TransversalFilosofias da Ciência da Tecnologia
Sigla no SIGAPRPPG 7006
OfertaSegundo semestre de 2020
Dia da semanaQuarta-feira
Horário09 h às 12 h
Local de acessoAs aulas devem ser acompanhadas AO VIVO através do SIGA.
Inscrições19/08/2020 à 09/09/2020

Alunos UFPR: As inscrições devem ser realizadas via portal do aluno no SIGA


Alunos de instituições parceiras: Vide instruções aqui


Início das aulas16/09/2020
Previsão de fim das aulas18/12/2020
Total de encontros previstos16
Carga horária / créditos60 horas (4 créditos*)
Quantidade de vagas600
Professor responsávelEduardo Salles de Oliveira Barra

E-mail da Disciplina: disciplinaprppg.filosofias@ufpr.br 

Requisitos:

Ser docente ou discente vinculado à pós-graduação stricto sensu da UFPR ou de universidades parceiras do Estado do Paraná.

Consulte nossas parceiras aqui.

 

Ementa:

A disciplina foi concebida sob a perspectiva de que há não apenas uma, mas, sim, diversas filosofias da ciência e da tecnologia. Isso reflete diferenças importantes não apenas quanto aos padrões metodológicos, mas também quanto à lista dos problemas dos quais deve ocupar-se uma reflexão filosófica sobre a ciência e/ou a tecnologia. Na escolha das filosofias presentes neste programa, privilegiou-se aquelas que estivessem, ao mesmo tempo, amplamente disseminadas entre o público não especializado e houvessem tomado parte em debates relevantes com suas congêneres. Desse último aspecto, destacaram-se três debates entre os mais relevantes nos últimos dois séculos: (i) racionalidade e progresso científicos, (ii) a autonomia da tecnologia e as relações entre as práticas científicas e (iii) o entorno social, cultural, comportamental e econômico da ciência e da tecnologia.

 

Bibliografia (sujeita a alterações):

BACHELARD, G. Filosofia do não. Filosofia do novo espírito científico. Os Pensadores. Tradução de Joaquim José Moura Ramos. São Paulo: Abril Cultural, 1984.

____________. A formação do espírito científico: contribuição para uma psicanálise do conhecimento. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.

BLOOR, D. Conhecimento e Imaginário Social. São Paulo: Editora Unesp, 2009.

FEENBERG, A. Entre a razão e a experiência: ensaios sobre a tecnologia e a modernidade (Ed. Brasileira). Trad. E. Beira, C. Cruz e R. Neder. S.l.: IndependentlyPublished, 2019.

____________. Tecnossistema: a vida social da razão. Trad. E. Beira e C. Cruz. S.l.: Independently Published, 2019.

FEYERABEND, P. Contra o Método. São Paulo: Editora da UNESP, 2011.

FLECK, L. Gênese e Desenvolvimento de um Fato Científico. Belo Horizonte: Fabrefactum, 2010.

HAHN, H.; NEURATH, O. CARNAP, R. “A concepção científica do mundo – o círculo de Viena” Cadernos de História e Filosofia da Ciência (CLE-UNICAMP), 10, 1986, p. 5-20. [Disponível emhttps://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/cadernos/article/view/1220/1011]

HARAWAY, D. “Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial” Cadernos Pagu, vol. 5, 1995 [1988], p. 7 – 41.

HARDING, S. “A instabilidade das categorias analíticas na teoria feminista” Estudos Feministas, vol. 7, n. 1, 1993, p. 7 – 31.

HEIDEGGER, M. “A questão da técnica”. Cadernos de tradução, n. 2, Departamento de Filosofia-USP, 1997 [1954].

JONAS, H.O princípio responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Trad. Marijane Lisboa, Luiz Barros Montez. Rio de Janeiro: Contraponto; Ed. PUCRio, 2006.

KIRKPATRICK, G. Technical Politics: Andrew Feenberg’s critical theory of technology. Manchester University Press, 2020 [Disponível em https://www.manchesteropenhive.com/view/9781526105349/9781526105349.xml]

KROES, P. Technical artefacts: creations of mind and matter. A philosophy of engineering design. Dordrecht: Springer, 2012.

KUHN, T. A Estrutura das Revoluções Científicas. 8. ed. São Paulo: Perspectiva, 2003.

________. O Caminho desde a Estrutura. São Paulo: Editora da UNESP, 2006.

LACEY, H. Valores e atividade científica 1. 2. ed. São Paulo: Associação Filosófica ScientiaeStudia e Editora 34, 2008.

________. Valores e atividade científica 2. 2. ed. São Paulo: Associação Filosófica ScientiaeStudia e Editora 34, 2009.

LATOUR, Bruno. A Esperança de Pandora.Bauru: EDUSC, 2001

POPPER, K. A Lógica da Investigação Científica. São Paulo: Abril Cultural, 1980 (Col. Os Pensadores).

ROSENBLUETH, E. “Tecnologia e filosofia” In: BUNGE, M. Epistemologia: curso de atualização. Tradução por Claudio Navarra. São Paulo : T. A. Queiroz, EDUSP, 1980. cap. 13, p. 185-220

SIMONDON, G. Du mode d’existence des objets techniques. Paris: Aubier, 1958.

 

Cronograma (sujeito a alterações):

AulasSeq.DataTemaConvidadoMinistrante
1016/09Apresentação do programa

Eduardo Barra

Ronei Mocellin

Veronica Calazans

Alex Calazans

Débora Aymoré

Eduardo Barra

Ronei Mocellin

Veronica Calazans

Alex Calazans

Débora Aymoré

21.123/09Positivismo lógico: Rudolf Carnap (1891-1970) e Otto Neurath (1882-1945)Ivan Ferreira da Cunha (UFSC)Eduardo Barra
31.230/09LudwikFleck (1896-1961)Mauro Condé (UFMG)Ronei Mocellin
41.307/10Gaston Bachelard (1884-1962)Ronei MocellinRonei Mocellin
51.414/10Karl Popper (1902-1994)Remi Schorn (UNIOESTE)Eduardo Barra
61.521/10Paul Feyerabend (1924-1994)Halina Macedo Leal (FURB)Eduardo Barra
71.628/10Thomas Kuhn (1922-1996)Eduardo BarraEduardo Barra
82.104/11Mario Bunge (1919-2020)Alberto Cupani (UFSC)Alex e Veronica Calazans
92.211/11Gilbert Simondon (1924-1989)Alex e Veronica Calazans (UTFPR)Alex e Veronica Calazans
102.318/11Martin Heidegger (1889-1976)EladioCraia (PUCPR)Alex e Veronica Calazans
112.425/11Andrew Feenberg (1943-)Cristiano Cordeiro Cruz (ITA)Alex e Veronica Calazans
122.502/12Peter Kroes (1950-)Gilmar Evandro Szczepanik (UNICENTRO)Alex e Veronica Calazans
133.109/12Ciência e éticaJelson Roberto de Oliveira (PUCPR)Alex e Veronica Calazans
143.211/12Ciência e gêneroDébora Aymoré (UFPR)Ronei Mocelin
153.316/12Ciência e sociedadeDaniel Tozzini (UFPR)Ronei Mocelin
163.418/12Ciência e valoresHugh Lacey e Pablo Mariconda (USP)

Eduardo Barra

Ronei Mocellin

Veronica Calazans

Alex Calazans

Débora Aimoré

 

* Créditos da disciplina

ATENÇÃO: O aproveitamento ou equivalência dos créditos das disciplinas transversais dependerá do Colegiado do programa de pós-graduação a que você está vinculado. Não acontece automaticamente. Compete ao Colegiado decidir sobre o aproveitamento de estudos e a equivalência de créditos, conforme artigo 18 da Resolução 32/17-CEPE.

As disciplinas transversais poderão ser aproveitadas ou equiparadas com disciplinas ofertadas da grade do programa, a critério do colegiado. Não é obrigatório que o programa integralize os créditos cursados, portanto, é importante que o discente informe-se com a coordenação sobre esta possibilidade.

 

**Aceite do orientador:

ATENÇÃO – Alunos UFPR: Para se matricular em uma Disciplina Transversal é necessário que seu orientador concorde com sua matrícula. Após fazer sua solicitação de matrícula via SIGA, entre em contato com seu orientador e peça que o mesmo faça o aceite de sua solicitação via portal do docente no SIGA. Para um passo a passo de aceite para orientadores acesse aqui.

ATENÇÃO – Alunos de instituições parceiras: Consulte os procedimentos para matrícula em Disciplinas Transversais diretamente em sua instituição. Para mais informações acesse aqui.

 

*** Se necessário a PRPPG poderá alterar o cronograma e outras características desta disciplina sem aviso prévio.